

Kosmetikqualität-Perlglanzpigment vom chinesischen Lieferanten zum Fabrikpreis
Kosmetisches Perlglanzpigment von Kolortek wird gemäß den strengen regulatorischen Vorgaben – EU-Verordnung EG 1223/2009, US-FDA, China CSAR und Japan MHLW – hinsichtlich Schwermetallen und mikrobiologischer Belastung hergestellt und ist auf drei Substraten erhältlich: natürlichem Glimmer, synthetischem Glimmer (Fluorphlogopit) und Borosilikatglas. Die Partikelgrößen reichen von 5–25 µm für ein ebenmäßiges Finish wie bei Foundations bis hin zu 60–300 µm für intensive Highlighter und schimmernde Puder. Als Direkthersteller mit über 20 Jahren Erfahrung im Bereich Effektpigmente liefern wir Perlglanzpigmente in Mengen von Mustern bis hin zu kompletten Produktionsläufen. Technisches Datenblatt (TDS), Analysezertifikat (COA), Sicherheitsdatenblatt (SDS), INCI-Deklaration und Schwermetallanalysen sind standardmäßig enthalten.
Die Bezeichnung „Kosmetikqualität“ ist kein Marketinglabel – sie beinhaltet konkrete, verbindliche Verpflichtungen. Jede Charge, die wir für kosmetische Zwecke liefern, wird auf die Einhaltung der Schwermetallgrenzwerte (Pb) geprüft. <10 ppm, As <3 ppm, Hg <1 ppm, Cd <1 ppm für EU-konforme Qualitäten), und die mikrobiologischen Grenzwerte werden gemäß TAMC eingehalten. <100 KBE/g und TYMC <10 KBE/g. Dies sind die Schwellenwerte, mit denen Formulierer und Zulassungsabteilungen in Europa, Nordamerika und China tatsächlich arbeiten.
Neben der Reinheit bedeutet Kosmetikqualität, dass die Farbstoffe gemäß den entsprechenden Positivlisten für den Hautkontakt zugelassen sind. In der EU ist dies Anhang IV der EG-Verordnung 1223/2009. In den USA ist Glimmer gemäß 21 CFR 73.2496 als ausgenommener Farbstoff zugelassen – eine Chargenzertifizierung ist nicht erforderlich. In China müssen alle Farbstoffe IECIC-gelistet sein: Glimmer (CI 77019), synthetischer Fluorphlogopit, TiO₂ (CI 77891), Eisenoxide (CI 77491/77492/77499) und Zinnoxid (CI 77861) sind alle gelistet. Das Positivlistensystem des japanischen Ministeriums für Gesundheit, Arbeit und Soziales (MHLW) erfordert eine Überprüfung jedes einzelnen Inhaltsstoffs. Daher empfehlen wir für die Zulassung auf dem japanischen Markt häufig die KT-655-Serie – sie verwendet ausschließlich anorganische TiO₂/SnO₂-Beschichtungen ohne organische Farbstoffe und minimiert so das regulatorische Risiko in allen wichtigen Märkten gleichzeitig.
Die KT-688-Serie verwendet natürlichen Glimmer als Substrat, der mit D&C-zugelassenen Farbstoffen beschichtet ist, um Interferenz- und Absorptionseffekte zu erzielen. Verfügbare Farbtöne sind unter anderem Rot-Blau (68824B), Rot-Grün (68825), Violett-Grün (68835), Violett-Blau (68834), Gold-Grün (68815) und Gold-Rot (68812). Diese Pigmente sind die Alleskönner unserer Kosmetikpigment-Reihe und vielseitig einsetzbar in gepressten Pudern, Lidschatten, Lippenstiften und Rouge.
Die KT-655-Serie besteht ausschließlich aus TiO₂/SnO₂-beschichteten Produkten ohne organische Farbstoffe. Sie umfasst die Farbtöne 655111 Goldgrün bis 655193 Grau – reine Interferenzfarben, die die strengsten Anforderungen an Reinheitskennzeichnung erfüllen und vollständig anorganisch sind. Für Hersteller, die den japanischen Markt (MHLW) oder EU-Kunden mit Fokus auf die Deklaration organischer Farbstoffe anvisieren, reduziert diese Serie den regulatorischen Aufwand pro Inhaltsstoff erheblich.

Synthetischer Fluorphlogopit (die KT-699 Synstar-Linie) bietet eine höhere Reinheit und einen helleren Weißgrad als natürlicher Glimmer und zeichnet sich durch eine gleichmäßigere Chargenqualität aus. Wir haben diese Produktreihe unter anderem als Reaktion auf die in den letzten Jahren bei natürlichem Glimmer zunehmend in den Vordergrund getretenen Bedenken hinsichtlich Lieferkette und ethischer Beschaffung entwickelt. Fluorphlogopit ist REACH-registriert und für den chinesischen Markt IECIC-gelistet.
Die KT-699-Reihe umfasst eine erweiterte Farbpalette: Lila (699131), Dunkelblau (699141), Magenta (699121), Gelb (699111) sowie weitere Nuancen wie Silbergrau, Kaffeebraun und Schwarzperle (6992011–6992094). Diese Vielfalt macht sie ideal für Entwickler von Farbkosmetik, die eine komplette Lidschattenpalette aus einem einzigen Trägermaterial herstellen möchten.

Die KT-8000 DreamStar-Serie basiert auf Calcium-Aluminium-Borosilikat, das IECIC-gelistet ist und im Vergleich zu Glimmer eine andere optische Qualität aufweist: höhere Transparenz, eine spiegelglatte Reflexion und ein subtiler Schimmer, der sich optisch deutlich vom Glanz von Glimmer unterscheidet. Der Nachteil liegt in der Empfindlichkeit des Substrats: Diese Plättchen reagieren empfindlicher auf starke Scherkräfte beim Mischen als Glimmer-basierte Sorten.
Es sind zwei Partikelgrößen erhältlich. Die KT-68840 umfasst Partikel von 40–200 μm in den Farbtönen Pink (68840221), Baltisches Blau (68840241), Magisches Blau (68840242) und Grün (68840251). Die KT-68860 umfasst Partikel von 60–300 μm in den Farbtönen Glitzergelb (68860311), Glitzerrot (68860321), Glitzergrün (68860351), Glitzerblau (68860361) und Glitzerorange (68860371). Beide Partikelgrößen eignen sich für Highlighter, lose Puder und Körperschimmer, bei denen maximale Glitzerintensität gewünscht ist.

| Anwendung | Empfohlene Partikelgröße | Ladebereich | Empfohlene Serien |
|---|---|---|---|
| Lippenstift / Lipgloss | 5–25 μm | 1–20 % | KT-655, KT-688 (lippenverträgliche Farbtöne), KT-699 |
| Stiftung | 5–25 μm | 3–15 % | KT-655 Silber, KT-699 (Feinsilber) |
| Gepresster Lidschatten | 20–60 μm | 5–50 % | KT-688, KT-699, ChromaPlus |
| Loser Lidschatten | 20–60 μm | 5–60 % | KT-688, KT-699, KT-8000 |
| Textmarker | 40–200 μm | 5–30 % | KT-68840, KT-68860, Aurora ARD16 |
| Gepresstes Puder / Rouge | 10–60 μm | 10–40 % | KT-655, KT-688, KT-699 |
| Creme / Lotion / BB-Creme | 5–25 μm | 1–15 % | KT-655, KT-699 (G- oder TS-behandelt) |
| Körperschimmer | 40–300 μm | 2–10 % | KT-68860, Aurora, ChromaFlakes |
Neben den Standard-Interferenzfarben bieten wir verschiedene Spezialeffekt-Linien in Kosmetikqualität an, die in hochwertigen Farbkosmetikprodukten, Highlightern und Editorial-Make-up Verwendung finden:
Eine Sache ist bei der Aurora-Produktreihe zu beachten: Lösungsmittelbeständige Sorten (ARS6***/ARS21**/ARS31**) sind für Nagellackformulierungen zugelassen, während Sorten (AM***/AM2***/AM3***) nur für Pulverkosmetik geeignet sind und nicht in Lösungsmittelsystemen verwendet werden sollten.
Der häufigste Verarbeitungsfehler, den wir in der Praxis beobachten, ist zu starkes Scheren. Alle Pigmente auf Plättchenbasis – Glimmer, synthetischer Glimmer, Borosilikat – benötigen intakte, große, flache Plättchen für ihren Glanz. Hochgeschwindigkeits-Dispergiermaschinen, Dreiwalzenmühlen oder intensives Homogenisieren zerstören die Plättchenstruktur, was zu einem matteren, graueren Ergebnis führt, unabhängig von der ursprünglichen Pigmentqualität. Das Mischen mit Paddel- oder Planetenrührwerken bei geringer Scherung ist in jeder Phase die richtige Vorgehensweise.
Bei Emulsions- und Cremegrundlagen sollte das Pigment vor dem Hinzufügen zur Wasserphase in der Ölphase vordispergiert werden. Dies reduziert die Agglomeration und verbessert die Farbentwicklung deutlich. Bei Pulverformulierungen – gepresst oder lose – wird das Perlglanzpigment erst spät im Trockenmischprozess hinzugefügt, nachdem die Füllstoffe und Bindemittel bereits vermischt wurden.
Die Wahl der Oberflächenbehandlung beeinflusst sowohl die Verarbeitung als auch die Endleistung. Die Dimethicon-Behandlung (G-Suffix) verleiht hydrophobe Eigenschaften und verbessert die Hauthaftung – vorteilhaft bei losen Pudern und Fixiersprays. Die Triethoxycaprylylsilan-Behandlung (TS-Suffix) verbessert die Dispersionsstabilität in Ester- und Ölsystemen, was insbesondere bei Lipgloss- und Cremeformulierungen wichtig ist. Die Lauroyllysin-Aminosäurebeschichtung (LL-Suffix) sorgt speziell für ein angenehmes Hautgefühl – Formulierer, die eine seidige, nicht körnige Textur beim Auftragen anstreben, sollten LL-behandelte Varianten verwenden.
Eisen(III)-hexacyanoferrat(II) (Eisenblau, CI 77510) ist in vielen Ländern nicht für die Anwendung auf den Lippen zugelassen – prüfen Sie daher den regionalen Status, bevor Sie es in Lippenprodukten verwenden. Eisenoxide, TiO₂ und Glimmer sind in der EU, den USA, China und Japan allgemein für die Anwendung auf den Lippen zugelassen. Im Zweifelsfall bezüglich der Lippenverträglichkeit eines Farbstoffs ist die rein anorganische Farbreihe KT-655 die sicherste Wahl.
| Markt | Pb (Blei) | Als (Arsen) | Hg (Quecksilber) | Cd (Cadmium) |
|---|---|---|---|---|
| EU (EG 1223/2009) | <10 ppm | <3 ppm | <1 ppm | <1 ppm |
| China (CSAR) | ≤10 ppm | ≤2 ppm | ≤1 ppm | ≤5 ppm |
| Japan (typisches MHLW-Muster) | <20 ppm | <2 ppm | <1 ppm | — |
| Interne Kontrollen bei Kolortek (typisch) | <10 ppm | <3 ppm | <1 ppm | <1 ppm |
Unser Qualitätsmanagementsystem entspricht der Norm ISO 9001:2015 und umfasst die Produktion und den Vertrieb von Pigmenten und Füllstoffen. Fluorphlogopit (synthetischer Glimmer) ist REACH-registriert. SGS-Prüfberichte für Chromashift-Pigmente sind verfügbar. Halal- und Koscher-Zertifizierungen liegen für bestimmte Produktbereiche vor – bitte prüfen Sie die Anwendbarkeit auf das jeweilige Produkt, bevor Sie diese in der Produktdokumentation angeben.
Speziell auf dem chinesischen Markt sind alle wichtigen anorganischen Farbstoffe (Glimmer CI 77019, TiO₂ CI 77891, Eisenoxide CI 77491/77492/77499, Ultramarinblau CI 77007, Manganviolett CI 77742, Chromoxidgrün CI 77288, Zinnoxid CI 77861, Calciumaluminiumborosilikat, Siliciumdioxid) IECIC-gelistet. Dies ermöglicht ein vereinfachtes Meldeverfahren gemäß CSAR für allgemeine Kosmetika. Die relevante GB-Norm für glimmerbasierte Perlglanzpigmente in Kosmetika ist GB/T 29665-2013.
Standardmäßig werden Bestellungen von Kosmetikprodukten folgende Dokumente mitgeliefert: Technisches Datenblatt (TDS), Sicherheitsdatenblatt (SDS/MSDS), Analysezertifikat (COA, chargenspezifisch), Schwermetallprüfbericht, INCI-Deklaration und IECIC-Listungsbestätigung. Dokumentationspakete für spezifische Zielmärkte sind auf Anfrage erhältlich – der Umfang richtet sich nach der gewählten Produktqualität und dem Verwendungsgebiet.
Welche Partikelgröße sollte ich für einen Lipgloss im Vergleich zu einem losen Highlighter-Puder angeben?
Für Lipgloss empfiehlt sich eine Partikelgröße von 5–25 μm – die feinen Partikel verteilen sich gleichmäßig in der Öl- und Wachsmatrix und hinterlassen kein körniges Gefühl auf den Lippen. Für losen Highlighter sorgen Partikelgrößen von 40–200 μm oder die Borosilikat-Partikel mit 60–300 μm (KT-68840/68860) für einen intensiven, facettenreichen Schimmer, der beim Auftragen besonders gut zur Geltung kommt. Die übliche Konzentration in Lipgloss liegt bei 1–5 %, bei Highlighter-Puder kann sie bis zu 30 % betragen.
Welche Fahrzeugserie eignet sich am besten für die gleichzeitige Zulassung in mehreren Märkten – EU, USA, China und Japan?
Die KT-655-Serie ist unsere Standardempfehlung für Formulierer, die eine einzige Produktqualität für alle vier Märkte benötigen. Sie verwendet ausschließlich anorganische TiO₂/SnO₂-Beschichtungen ohne organische Farbstoffe. Daher fallen alle Farbmittel unter die Kategorie „anorganisch“ gemäß FDA (21 CFR 73.2496), sind in Anhang IV der EU-Verordnung EG 1223/2009 aufgeführt, IECIC-gelistet für China CSAR und erfüllen die Positivliste des MHLW ohne zusätzliche organische Prüfung für jeden Farbton. Sie vermeidet die häufigsten Probleme bei der Einhaltung von Vorschriften für mehrere Märkte durch die Wahl einer einzigen Formulierung.
Welche Dokumentation stellen Sie als chinesischer Lieferant von kosmetischen Perlglanzpigmenten für die Produktanmeldung auf dem chinesischen Markt zur Verfügung?
Für CSAR-Einreichungen in China stellen wir ein Analysezertifikat mit chargenspezifischen Schwermetalldaten (Pb ≤ 10 ppm, As ≤ 2 ppm, Hg ≤ 1 ppm, Cd ≤ 5 ppm gemäß den CSAR-Grenzwerten), eine IECIC-Listungsbestätigung für alle Farbstoffe, INCI-Deklarationen sowie die Konformitätsdokumentation gemäß GB/T 29665-2013 für glimmerbasierte Sorten bereit. Für allgemeine Kosmetikprodukte (im Gegensatz zu Spezialkosmetik) gilt ein vereinfachtes Meldeverfahren; importierte allgemeine Kosmetikprodukte sind seit 2021 von obligatorischen Tierversuchen befreit.
Worin besteht der Unterschied zwischen natürlichem Glimmer und synthetischem Glimmer (Fluorphlogopit) in kosmetischen Perlglanzpigmenten, und wann ist diese Unterscheidung relevant?
Natürlicher Glimmer (Muskovit) weist naturgemäß Schwankungen in Reinheit und Farbe auf, und seine Lieferkette ist in bestimmten Regionen mit bekannten Problemen bei der Beschaffung behaftet. Synthetischer Fluorphlogopit wird unter kontrollierten Herstellungsbedingungen produziert und bietet dadurch eine höhere optische Reinheit, ein helleres Weiß und einen gleichmäßigeren Glanz von Charge zu Charge. Für Formulierer bedeutet dies: Synthetische Glimmersorten (KT-699 Synstar) werden spezifiziert, wenn optische Konsistenz entscheidend ist, wenn Transparenz der Lieferkette für die Markenpositionierung wichtig ist oder wenn eine etwas höhere Helligkeit benötigt wird. Beide Sorten sind IECIC-gelistet und werden in den wichtigsten Märkten weitgehend akzeptiert.
Kontaktieren Sie unser technisches Team, um die Sortenwahl, die Optimierung der Beladung oder die regulatorischen Dokumentationsanforderungen für Ihre Zielmärkte zu besprechen – Sie erreichen uns untercontact@kolortek.com.